In aceasta noapte va propun un experiment:), un experiment in urma caruia o sa demonstram unul dintre cele mai controversate mituri ale romanismului de cand ne-am nascut din Traian si Decebal, despre aceasta, insa, pe parcurs.
Presupun ca oameni cu carte fiind, care stiu cum sta treaba cu netul, dovada fiind faptul ca ati ajuns aici, si-mi cititi plictiseala si insomnia, ati avut in fata, candva, si un test de IQ, la care sunt convins ca toti ati avut rezulate exemplare si le-atzi postat pe zidul de facebook. Ok, in astfel de teste exista si un model de intrebare de genul: Daca presa este citita la ora 23 si in reluare la 7 doar d idiotzi, si Mircea Badea citeste presa la 23 si in reluare la 7, este Mircea Badea un idiot? Aici se aplica niste tranzitivitatzi si chestii si ai de ales intre DA, NU, si Din Datele Problemei Nu Reiese..bla bla bla. Ok, raspunsul nu vi-l dau ca sa nu trisatzi la urmatoarea voastra masuratoare a inteligentzei, ca apoi sa impanzitzi facebookul cu rezultate mincinoase, pe care institutul de statistica o sa le ia de bune, si o sa reiasa, din nou, ca noi romanii suntem de fapt geniali, dar ca nu suntem lasatzi de masonerie si jidani sa fim geniali.
Ok, am inceput sa bat campii, deci revin la intrebarea cu idiotul Mircea, sau ma rog mai degraba la tranzitivitatea aplicata, si vreau sa o folosesc, dupa cum spuneam, ptr. a dovedii veridicitatea unuia dintre miturile fundamentale ale neamului nostru, nu e vb de mitul oii care vorbeste, sau a zidarului care a vrut sa scape de nevasta, ci "mitul ardeleanului molcom".
Sa formulam deci enuntzul, pe care o sa-l demonstram: "Daca toti ardelenii sunt mai domoi in gandire, si eu sunt ardelean....inseaman ca si eu sunt domol." Pana aici, enuntul este perfect adevarat, ei, eu o sa-l inversez, si aratand ca eu sunt un mare bleg, prin tranzitivitate, o sa dovedesc ceea ce nu a reusit stiinta, si anume ca gandul mult prea rumegat provine din interiorul Arcului Carpatin. Doar o scurta precizare: cum evreii au voie sa spuna bancuri cu evrei, si afroamericanii sa isi zica "niggeri", si eu, Ardelean fiind am voie sa-mi iau originile la mishto...asha, de dragul artei.
Sa incepem:
cazul nr.1. Acesta se leaga chiar de mai sus amintitele teste de IQ. Pui de geniu fiind, dupa cum precis ati remarcat pe peretele meu de facebook, und mi-am postat mandru iq-ul de 205, iq care ma plaseaza in fruntea umanitatii si care m-ar recomanda in caz de criza globala sa preiau fraiele si sa conduc plebea spre salvare...deci pui d geniu fiind faceam astfel de teste inca din frageda copilarie, si desi multe dintre raspunsuri erau evidente, eu le rumegam si le rasrumegam, gasind alternative idioate si complet scoase din context, interpretari filozofice, ca pana la urma sa recunosc ca aceastea aveau valente pur fantastice, si sa aleg dupa razgandiri, tot raspunsul care era la mintea cocosului. Problema este insa ca dupa 10 de astfel dezbateri interne timpul standard de vreo 45 de minute expira, si eu eram undeva pe la jumatea testului. Mai e ceva de zis?
Cazul nr.2: Il observ la diferite petreceri bufeturi si alte mondenitatzuri de genul, unde, lasandu-mi timp, si, ragaz ptr. politeturi cand ajung si eu sa-mi cer drepturile in fursecuri, bere si companioane de seara, raman cu niste farmituri si poshirca calda cu care nu pot, nici sa vreau, sa-mi cosmetizez damele ramase dinsponibile...si asta se poate transpune intr-un vast curcubeu de situatii cotidiene, bilete mai scumpe ptr Viena, locul in metrou, tricouri marimea L...asta e, sunt un pas in urma, iar bucile celui care alearga in fatza nu sunt apetisante...
Cazul nr.3: Este exact chestia asta pe care o citesti acum, care contine idei de 5 minute de discutie, si care puteau sa fie scrise in alte 5 minute, dar la care eu ma invart de 1 ora si ceva, timp in care le-am citit si recitit, scris si rescris de aproape pot sa le reproduc prin autodicatre. Practic, am pierdut de 10 ori mai mult timp de cat valoreaza aceste idei, timp pe care mi-l puteam petrece zvarcolindu-ma in nesomn, si uitandu-ma la tavan.
Acum analizam situatiile de mai sus si concluzia este pe cat se poate de clara, din cele 3 cazuri reiese clar ca, daca, ati pune intrebari, a cugeta putin inainte de a face ceva mecanic, a lasa ideea si fantezia sa lucreze (cazul nr.1), daca esti om si mai cedezi intaietate, nu t avatntzi ca nehalitul peste mese, putin altruist sau efectiv simtzit (cazul nr.2) si daca atunci cand faci ceva chiar iti pasa, te preocupa si cauti o satisfactie in lucurile care conteaza, si oricat de bine a iesit, tot te nemultumeste si speri la mai mult(cazul nr.3), ei daca asta inseamna sa fi molcom, atunci, DA, ardeleanul este intr-adevar blegeala intruchipata...
....chestia asta e scrisa la mijto, ma plictiseam si I wanted to see if I still had it :P...ortografia....bat-o vina, de ea nu raspund, si nu mi-o asum..ba chiar dau vina p caldura din Bucuresti :P
